EMNİYET
Hazine: Bu asker yaşasaydı destek değil, yük olacaktı
BURSA Osmangazi Hürriyet Kışlası'nda vatani görevini yapan 21 yaşındaki Barış Yakarışık, 20 Ocak 2011 'de nizamiyenin nöbet kulübesinde ölü bulundu. Oturur vaziyette bulunan askerin çene-sinin altına dayadığı Kalaşnikof silahı otomatiğe alarak inti-har ettiği kayıtlara geçti.
Olay yerinde 16 kovan bulundu. Üç kurşunun genç askerin kafasına isabet ettiği ve kafatasını parçaladığı belir-lendi. Olayla ilgili hazırlanan raporda Yakarışık'ın kanında az miktarda esrar tespit edildiği, askere gitmeden önce yapılan muaye-nelerde de madde bağımlısı olduğunun belir-lendiği kaydedildi.
Aile, olayın ardından ihmal iddiasıyla Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Ancak savcılık, yetkisizlik kararı vere-rek dosyayı İzmit Askeri Savcılığı'na gönderdi. Adli soruşturma devam ederken aile ayrıca avukatları aracılığıyla Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Milli Savunma Bakanlığıaley-hine 300 bin liralık da maddi ve manevi tazmi-nat davası açtı. Halen süren davaya Hazine avukatı bir savunma dilekçesi verdi.
Bursa'da intihar eden askerin ailesinin Milli Savunma Bakanlığı'na açtığı tazminat davasında, Hazine adına savunma yapan Avukat Münir Karayağız, talebin reddini istedi, dilekçesinde, "Her an intihar edebilecek bir yapıda ise bunda idarenin ne kusuru olabilir? Ruh hastası olan bir insan adım adım takip mi edilecek" ifadesine yer verdi
'YAKARIŞIK MADDE BAĞIMLISIYDI'
Hazine avukatı Münir Karayağız dilekçesinde anne, baba ve kardeşin istediği tazminatın reddedilmesini istedi, çarpıcı bir savunma yaptı, intihar ettiği iddia edilen
asker Barış Yakarışık'ın psikolojik sorunları bulunduğunu ve madde bağımlısı olduğunu belirten Avukat Karayağız, dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
'İDARENİN KUSURU NE'
"Her an intihar edebilecek bir yapıda ise bunda idarenin ne kusuru olabilir? Ruh hastası olan bir insan adım adım takip mi edilecek? İdare kendi üzerine düşeni yapmışken ölen kişinin ruh sağlığından kaynaklanan veya idareyi ilgilendirmeyen bir nedenle olay olmuşsa bunda idarenin kusuru bulunmamaktatır. Ayrıca yaşaması durumunda ailesine desteğinin olacağı iddiası inandırıcı değil. Madde bağımlısının destek değil, yük olması söz konusudur."