Sahte diploma skandalının açığa çıkmasının ardından, dijital dünyanın en karmaşık dolandırıcılık şebekelerinden biri gün yüzüne çıktı. Olay, kamuoyunda büyük bir infial yaratarak sanıkların mahkeme önüne çıkmasına sebep oldu.
Duruşmada, tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Mıhyedin Yakışır, Yalçın Maraşlı, Gökay Celal Gülen ve Taner Dağhan’ın yanı sıra bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar da hazır bulundu.
Mahkeme hakimi, aynı suçlamalara ilişkin 65 kişi hakkında hazırlanan iddianamenin mevcut dava dosyasıyla birleştirildiğini duyurdu ve sanıklara birleşen dosyalarda savunmalarını yapma imkanı sundu.
SUÇLAMALARI REDDEDİYORLAR
Sanık Osman Kürşat Mert, kendisine yöneltilen suçlamaları bütünüyle reddederek, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği için herhangi bir yasa dışı mezuniyet kaydı talep etmediğini ifade etti.
Sanık Nizam Perk ise siyasi bir figür olduğunu belirterek kendisine karşı bir siyasi komplo kurulduğunu iddia etti. Mezuniyet kaydının 1,5 yıl önce oluşturulduğunu ve bu süreçte herhangi bir mesleki faaliyette bulunmadığını savundu.
Tutuklu sanık Abdullah Doğan, Ziya Kadiroğlu ile arkadaşlık ilişkisi olduğunu, onu evinde iki kez misafir ettiğini ve bu süre zarfında Atatürk Üniversitesi’nin sistemine giriş yapmış olabileceğini öne sürerek beraatini talep etti.
BİLGİSİ YOK, TANIMIYORUM…
Sanık Mehmet Baykara, ifadesine çağrıldığında olaydan haberdar olduğunu, kimseyi tanımadığını ve sahte mezuniyet kaydı için talepte bulunmadığını belirtti.
Sanık Mehmet Üveyik ise Adana’daki bir siyasi partinin başkanı olduğunu, adına sahte mezuniyet kaydı düzenlendiğinden haberdar olduğunu, sanıkları tanımadığını ve herhangi bir menfaat sağlamadığını dile getirerek beraat istedi.
Erdal Şimşek, işletme mezunu olduğunu belirterek, “Doktora sahibi bir insanım; gıda mühendisliğiyle hiçbir alakam yok. Kimseden böyle bir talepte bulunmadım. Böyle bir şeye ihtiyacım da yok. Benim için en uygunu öğrenci danışmanlığı yapmaktır; bu yüzden birçok kişi benim TC kimlik numaramı biliyor.” ifadelerini kullandı.
Tutuklu sanık Gökay Celal Gülen, önceki savunmalarının tekrarını yaparak kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Üzerine kayıtlı iki diploma bulunduğunu, girişlerin kendi faturalı hattı üzerinden yapıldığını ve dolandırıcılık suçlamalarının asılsız olduğunu belirtti.
Tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Yalçın Maraşlı ve Mıhyedin Yakışır, önceki ifadelerini tekrarlayarak beraat talep ettiler.
Savcının beyanlarının ardından, cumhuriyet savcısı tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını talep ederken, sanık avukatları ise müvekkillerinin tahliyesini istedi.
Mahkeme, tutuklu sanıkların, cezaevinde geçirdikleri süreyi göz önünde bulundurarak tahliyelerine karar verdi.
İDDİANAMENİN DETAYLARI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 134 sanık hakkında “ÖSYM Kanunu’na muhalefet”, “resmi belgede sahtecilik”, “bilişim sistemine girme” ve “verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlarından 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir.
Aynı zamanda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından benzer suçlamalarla 65 kişi hakkında ayrı bir iddianame hazırlayıp Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulduğu bilgisi de verildi.
