TERÖR ÖRGÜTÜ TANIMI
Bu iki dosya, FETÖ davalarıyla ilgili olarak ‘anahtar’ niteliğinde. Hem mahkemelerdeki FETÖ
dosyaları, hem firari FETÖ’cülerin iade taleplerinde önemli rol oynayacak. ‘FETÖ’nün terör örgütü
olarak tanımlanması, örgüt üyeliği, yardım ve yataklığa’ ilişkin çerçeve böylece çizilecek. Yeni
dönemde, ByLock başta olmak üzere bilerek ve isteyerek örgüte girmek, örgüte yardım etmek ile tüm
diğer kriterler şablon olarak ortaya çıkacak.
Yargıtay’da özellikle iki dosya, hükümetin yakın takibinde. İlk dosya İstanbul’da FETÖ’yle bağlantı
iddiasıyla iki hâkimle ilgili dosya, diğeri ise FETÖ’cü bir polisle ilgili Gaziantep’te tamamlanan
dosya. Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin iki hâkimle ilgili kararında FETÖ, 2008’de verilmiş kararın
aksine ilk kez ‘terör örgütü’ olarak tanımlandı ve ‘örgüt üyeliği’nin kriterleri de belirlendi. Ancak
bu, ilk derece mahkeme kararı olduğu, Yargıtay Genel Kurulu’nun onayından sonra kesin karar olacak ve
diğer dosyalar için de emsal niteliğine kavuşacak. (Yargıtay Başsavcılığı’nın Gülen’in Türkiye’de
şeriat esaslarına dayalı devlet kurmak amacında olduğunu devlet idaresini ele geçirmeyi hedeflediğini
belirtmesine rağmen 2008’de Yargıtay Genel Kurulu Gülen’in beraatini onamıştı.)
KHK’DA OLABİLİR
Hükümetin ikinci çalışması FETÖ iddiasıyla kamudan ihraç edilen ve haklarında dava ya da soruşturması
bulunmayanların özel sektörde iş başvurularında yaşadıkları sıkıntılarla ilgili. Göreve iade ve
itirazlara ilişkin sürecin uzaması nedeniyle bu kişiler için ara formül geliştiriliyor. SGK
kayıtlarındaki ‘FETÖ gerekçesiyle kamudan atıldığı şerhi’ ile YÖK’ün özel üniversitelere verdiği
gizli talimatın başvuruların geri çevrilmesine neden olduğu belirtildi. Sorunun çözümü için SGK ve
YÖK gibi kurumlara talimat verildiği dile getirildi. Ancak, kurumlar yine de tereddüt yaşadığı için
sorun çözülemedi. Hükümette bu durumun KHK ya da başka bir yasal düzenlemeyle netleştirilmesi gündeme
geldi.
HÜRRİYET