Anayasa Mahkemesi'nden önemli iptal kararları

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme

Evresi

Verilen Kararın Sonucu

2013/71

Danıştay 13. Daire

8.9.1983 günlü, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun
32. maddesinin birinci fıkrasının“Mektubun postaya verilmesini takip
eden yedinci gün, kararın istekliye tebliğ tarihi sayılır.”biçimindeki
ikinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi
istemi.

İlk

2886 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci
fıkrasının “Mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci gün,
kararın istekliye tebliğ tarihi sayılır.”biçimindeki ikinci cümlesinin;

1- Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

2- Yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları
oluşmadığından REDDİNE,

2012/18

Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN, İstanbul
Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile birlikte 116 milletvekili

1.12.2011 günlü, 6253 sayılı “Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığı İdari Teşkilatı Kanunu’nun;

1- 29. maddesinin;

a- (2) fıkrası ile (4) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan
“…ve/veya özel…” ibarelerinin,

b- (5) numaralı fıkrasının,

c- (6) numaralı fıkrasında
yer alan “…veya naklen…”ibaresinin,

d- (9) numaralı fıkrasının,

e- (10) numaralı fıkrasının
ikinci cümlesinin,

2- 30. maddesinin;

a- (5) numaralı fıkrasının“Bu
personele mali ve sosyal haklar kapsamında ayrıca bir ödeme yapılmaz.”
şeklindeki ikinci cümlesinin,

b- (8) numaralı
fıkrasının“Bu personele mali ve sosyal haklar kapsamında ayrıca bir ödeme
yapılmaz.”şeklindeki son cümlesinin,

3- 36. maddesinin,

4- 41. maddesinin;

a- (7)numaralı
fıkrasının (b), (c) ve (ç) bentlerinin,

b- (8), (9),
(10) ve (11) numaralı fıkralarının,

5- Geçici 2. maddesinin
(10) numaralı fıkrasında yer alan “(bu tutar sabit bir değer olarak esas
alınır)”ibaresi ile “…farklılık giderilinceye kadar…”
ibaresinin,

6- Geçici 10. maddesinin (4) numaralı fıkrasının
üçüncü cümlesinde yer alan “…uyarınca istihdam edilemeyecekler…” ibaresi ile
“…24 üncü Yasama Dönemi sonuna kadar…” ibaresinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına
karar verilmesi istemi.

Esas

6253 sayılı Kanunu’nun;

A- 29. maddesinin;

1- (2) numaralı fıkrası ile (4) numaralı
fıkrasının birinci cümlesinde yer alan“…ve/veya özel…” ibarelerinin
Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,

2- (5) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı
olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

3- (6) numaralı fıkrasında yer alan “…veya
naklen…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin
REDDİNE,

4- (9) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı
olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

5- (10) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin;

a- “…mali, sosyal ve diğer özlük
hakları…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

b- Kalan bölümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve
iptal isteminin REDDİNE,

B- 30. maddesinin;

1- (5) numaralı fıkrasının “Bu personele
mali ve sosyal haklar kapsamında ayrıca bir ödeme yapılmaz.” biçimindeki
ikinci cümlesinin,

2- (8) numaralı fıkrasının“Bu personele mali ve
sosyal haklar kapsamında ayrıca bir ödeme yapılmaz.”biçimindeki son
cümlesinin,

Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal
istemlerinin REDDİNE,

C- 36. maddesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve
iptal isteminin REDDİNE,

D- 41. maddesinin;

1- (7)numaralı fıkrasının (b), (c) ve (ç)
bentlerinin,

2- (8), (9), (10) ve (11) numaralı
fıkralarının,

Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal
istemlerinin REDDİNE,

E- Geçici 2. maddesinin (10) numaralı fıkrasında yer
alan “(bu tutar sabit bir değer olarak esas alınır)” ve “…farklılık
giderilinceye kadar…”ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve
iptal istemlerinin REDDİNE,

F- Geçici 10. maddesinin (4) numaralı fıkrasının
üçüncü cümlesinde yer alan“…uyarınca istihdam edilemeyecekler…” ve “…24
üncü Yasama Dönemi sonuna kadar…”ibarelerinin Anayasa’ya aykırı
olmadıklarına ve iptal istemlerinin REDDİNE,

6253 sayılı Kanun’un;

A- 29. maddesinin (10) numaralı fıkrasının ikinci
cümlesinde yer alan “…mali, sosyal ve diğer özlük hakları…”
ibaresinin yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından
REDDİNE,

B- 1- 29. maddesinin;

a- (2) numaralı fıkrası ile (4) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde
yer alan “…ve/veya özel…” ibarelerine,

b- (5) numaralı fıkrasına,

c- (6) numaralı fıkrasında yer alan “…veya naklen…” ibaresine,

d- (9) numaralı fıkrasına,

e- (10) numaralı fıkrasının
ikinci cümlesinin “…mali, sosyal ve diğer özlük hakları…” ibaresi
dışında kalan bölümüne,

2- 30. maddesinin;

a- (5) numaralı fıkrasının “Bu personele mali ve sosyal haklar
kapsamında ayrıca bir ödeme yapılmaz.” biçimindeki ikinci cümlesine,

b- (8) numaralı fıkrasının“Bu personele mali ve sosyal haklar kapsamında
ayrıca bir ödeme yapılmaz.” biçimindeki son cümlesine,

3- 36. maddesine,

4- 41. maddesinin;

a- (7)numaralı fıkrasının (b), (c) ve (ç) bentlerine,

b-(8), (9), (10) ve (11) numaralı fıkralarına,

5- Geçici 2. maddesinin (10) numaralı
fıkrasında yer alan “(bu tutar sabit bir değer olarak esas alınır)” ve“…farklılık
giderilinceye kadar…”ibarelerine,

6- Geçici 10. maddesinin (4) numaralı
fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…uyarınca istihdam
edilemeyecekler…” ve “…24 üncü Yasama Dönemi sonuna kadar…” ibarelerine,

yönelik iptal istemleri, 18.6.2013 günlü, E.2012/18,
K.2013/80 sayılı kararla reddedildiğinden, bu maddelere, fıkralara, bentlere,
cümlelere, bölüme ve ibarelere ilişkin yürürlüğün durdurulması istemlerinin
REDDİNE,

2012/147

Ankara 17. İdare Mahkemesi

8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti
Emekli Sandığı Kanunu’nun, 25.5.2002 günlü, 4759 sayılı Kanun’un 6.
maddesiyle değiştirilen geçici 206. maddesinde yer alan “ 8.9.1999 tarihinde
Sandık iştirakçisi olanlardan…” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

– İPTALİNE,

-İptal hükmünün, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü
fıkrası ile 30.3.2011 günlü, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası
gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA
YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,

2012/157

Eskişehir 2. İdare Mahkemesi

13.2.2011 günlü, 6111 sayılı Bazı Alacakların
Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası
Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun’un 13. maddesinin (1) numaralı fıkrasındayer
alan“…bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar
tahakkuk ettiği halde…” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

– İPTALİNE,

2013/53

İstanbul 4. İdare Mahkemesi

18.5.2004 günlü, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve
Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 77. maddesinin ikinci
fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

5174 sayılı Kanun’un;

1- 77. maddesinin ikinci fıkrasının “…yıllık
aidat,…” ve“…gecikme zamları…” ibareleri
dışındakalan bölümünün,itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu
davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu bölüme ilişkin başvurunun
Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2- 77. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…yıllık
aidat,…” ibaresi ileyıllık aidat yönünden“…gecikme
zamları…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın
REDDİNE,

Anayasa Mahkemesi’nden önemli iptal kararları

Yorum Yap