Samsun’da bir kamu kurumunda görev yapan bir kişinin, 2018 yılında aynı odada çalıştığı iki meslektaşının görüntülerini gizlice çektiği tespit edildi.
Bu kişi, iş arkadaşlarının odada bulunmadığı anları fırsat bilerek, bilgisayarlarında yer alan kişisel ve ailevi fotoğrafları kopyalayarak, kendi dijital cihazına aktardı.
Olayın ortaya çıkmasının ardından, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açıldı.
Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı iki ayrı suçtan her biri için 6 yıl olmak üzere toplamda 12 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Her iki taraf da karara itiraz etti
Mağdurlar, sanığın “cinsel taciz” ve “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlarından da ceza alması talebinde bulundu. Diğer yandan sanık, aldığı cezanın yüksek olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin kararına itiraz etti. Konu Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen 12 yıl hapis cezasını onayarak temyiz incelemesini tamamladı.
Dairenin açıklamasında, yargılama sürecinin usule ve kanuna uygun bir şekilde gerçekleştirildiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın eylemlerinin sabit olduğu belirtildi.
Yerel mahkemenin, sanığın eylemine uygun suç tanımını doğru bir şekilde belirlediği, uygulanan yaptırımların da hukuka uygun olduğu ifade edildi. “Sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından ortaya konulan tüm temyiz gerekçeleri ve yapılan temyiz incelemesinde herhangi bir hukuka aykırılığa rastlanmadığından oy birliğiyle temyiz taleplerinin reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.” şeklinde yer alan ifadelerle karar duyuruldu.
